Archivo

Archive for 29 octubre 2010

Córdoba Laica estuvo allí

29 octubre 2010 Los comentarios están cerrados


El acto fue organizado por un centenar de organizaciones políticas como Izquierda Unida (IU), Partido Comunista de España (PCE), Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), Izquierda Republicana (IR), Izquierda Anticapitalista (IA); por organizaciones sindicales como Comisiones Obreras (CCOO) o la Confederación General del Trabajo (CGT) y sociales como Europa Laica, Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Iglesia se Base de Madrid, Cristianos por el Socialismo, ATTAC y Ecologistas en Acción entre muchos otros.

Entre los oradores que intervinieron en el mitín que tuvo lugar durante el acto estuvieron el presidente de Europa Laica, Francisco Delgado y el Coordinador Federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara.

Delgado criticó la falta de valentía del gobierno para avanzar en un estado laico. El gobierno se comprometió en la pasada campaña electoral a avanazar en la consolidación del estado laico en el país, pero ni siquiera se han quitado los símbolos religiosos de las administraciones del estado, ni se han suspendido los acuerdos con la iglesia ni se le ha quitado a esta sus privilegios en la educación.

El presidente de Europa Laica expresó que “este país, en un momento en que tendría que avanzar en el laicismo de las instituciones, cada vez es más confesional” y calificó al acto laicista como “quizás el primer gran acto unitario laicista desde 1939”.

Por su parte Cayo Lara recordó que la Constitución republicana de 1931 recogió las reivindicaciones laicistas como bandera de la democracia y la igualdad entre los ciuadanos. Además expresó que el estado, “no sólo está de rodillas ante el poder financiero, sino también ante la jerarquía católica (…) tenemos que estar apoyando la defensa del espacio público frente al alcalde de Madrid, que más parece el alcalde del Vaticano, que se lo quita a los ciudadanos para dárselo a la Iglesia”.

Más fotografías en Andalucía Laica.

Anuncios
Categorías:Uncategorized Etiquetas:

Acto laicista del 23 de octubre: “Hay que acabar con los privilegios de la Iglesia”

29 octubre 2010 Los comentarios están cerrados

Una concentración laicista pide un Estado más aconfesional

Diario Público

JAVIER SALAS MADRID 23/10/2010 15:57 Actualizado: 23/10/2010 22:27

La indignación y la reivindicación festiva se mezclaron en el emblemático Parque de la Cornisa de Madrid, en el que Antonio María Rouco Varela quiere construir su minivaticano. Indignación porque la Iglesia católica siga siendo “la institución más subvencionada del país”, como denunció el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, en su discurso ante el medio millar de asistentes al primer gran acto unitario laicista que tiene lugar en España.

La concentración, convocada por más de un centenar de organizaciones sociales, políticas y sindicales de ámbito estatal y territorial, capitaneadas por Europa Laica, pretendía reclamar a las instituciones que retiren a la Iglesia los privilegios de los que disfruta en España. Durante las dos horas de discursos y actuaciones se criticó la falta de arrojo del Gobierno para aprobar una ley que haga de España un país “auténticamente laico”, como dijo el presidente de Europa Laica, Francisco Delgado.

“Este país, en un momento en que tendría que avanzar en el laicismo de las instituciones, cada vez es más confesional”, lamentó Delgado, quien aseguró que el acto “no va contra nadie”, sino que en realidad se trataba de una jornada “de reafirmación laicista”. “Quizás el primer gran acto unitario laicista desde 1939”, aseguró.

En su discurso, el líder de IU agradeció a los colectivos laicistas el “esfuerzo titánico” que están realizando para lograr una separación real de la Iglesia y el Estado. “Quién nos iba a decir dijo Lara que un Gobierno que se llama socialista iba a aplazar la aprobación de una Ley de Libertad Religiosa que avance en el laicismo porque no se quiere confrontar con el Vaticano”.

“De rodillas ante el clero”

El coordinador general de IU, quien aseguró que el Estado “no solo está de rodillas ante el poder financiero, sino también ante la jerarquía católica”, lamentó también que se hayan obtenido pocos éxitos en esta lucha a pesar de que hace 80 años la Constitución republicana consagró que España no tenía religión oficial y que hace tres décadas la Carta Magna actual apostó por la no confesionalidad del Estado.

La concentración estaba convocada por más de un centenar de organizaciones

“Y sin embargo, tenemos que estar apoyando la defensa del espacio público frente al alcalde de Madrid, que más parece el alcalde del Vaticano, que se lo quita a los ciudadanos para dárselo a la Iglesia”, denunció Lara, en referencia al acuerdo de Alberto Ruiz-Gallardón con el Arzobispado de Madrid para la construcción de la Ciudad de la Iglesia en el parque en el que se desarrollaba el acto.

El más aplaudido de los participantes, entre los que estuvieron la actriz Ruth Gabriel y el cineasta y escritor Emilio Ruiz Barrachina, fue el payaso italiano Leo Bassi, que recordó el incidente en el que se vio envuelto cuando hace cuatro años se halló un artefacto explosivo junto a su camerino en el Teatro Alfil de Madrid, donde representaba La revelación, una obra muy crítica con la Iglesia.

Los cientos de asistentes a la concentración, que se cerró con el Canto a la Libertad de José Antonio Labordeta, lucieron pancartas con lemas tan expresivos como “Cada creyente pague su ente”, en referencia a los 10.000 millones de euros que, según Europa Laica, recibe la Iglesia católica española del Estado. Otros carteles reclamaban que “Papa o califa, paguen sus visitas”, poniendo el dedo en la llaga de los cientos de miles de euros que las administraciones públicas gastarán en la próxima visita de Benedicto XVI a España, el 6 y 7 de noviembre en Santiago de Compostela y Barcelona.

La Iglesia se queda sola en su deseo de cambiar el nombre a la Mezquita

14 octubre 2010 Los comentarios están cerrados

PP, IU y PSOE eluden entrar en el debate suscitado por el obispo de Córdoba

Documento con fecha martes, 12 de octubre de 2010. Publicado el martes, 12 de octubre de 2010.
Autor: Manuel Albert.Fuente: El País.

Al obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, no le gusta que llamen mezquita a la Mezquita de Córdoba. Prefiere que se le llame catedral, que es el actual uso que tiene. “Llamarla simplemente Mezquita siembra por lo menos confusión, en algunos casos intencionada”, escribió en una carta abierta, publicada el domingo en la edición cordobesa de Abc.

En el mismo artículo abogaba, además, por eliminar el término de los carteles de información y de promoción turística. Pero Fernández y la jerarquía eclesial local -que le respalda- se han quedado prácticamente solos. Ni los partidos, ni el Ayuntamiento, ni organismos ligados a la Unesco han respaldado su propuesta. La Mezquita de Córdoba es monumento Patrimonio de la Humanidad, declarado por la Unesco en 1984.

Menos de un año después de tomar posesión, el obispo Fernández está protagonizando su primera gran polémica en una ciudad en la que el peso de la Iglesia sigue siendo enorme. Aunque el tema que ha elegido no es nuevo: la denominación de la antigua mezquita y actual catedral. “Es catedral, sin lugar a dudas”, defiende Fernández, porque “es un templo de culto católico desde hace ocho siglos”, zanja.

La respuesta del Ayuntamiento ha sido crítica, sin ocultar su perplejidad. “Por más que lo pienso, no lo entiendo”, dijo ayer el alcalde, Andrés Ocaña (IU). “Con todo el respeto, creo que el obispo se equivoca”, señaló. El alcalde dijo que la polémica levantada por el obispo le parece innecesaria. “El tema de si el monumento es mezquita-catedral, catedral-mezquita, catedral o mezquita, es algo que no es polémico en la ciudad y que se ha resuelto de manera civilizada y armoniosa”. Ocaña aseguró que el Consistorio que preside seguirá refiriéndose al edificio como Mezquita-Catedral, “que es como la llama la Unesco y es el término que aprobó el Ayuntamiento en pleno”.

“Desde el punto de vista histórico y patrimonial, lo que propone el obispo es absurdo”, reconoce Víctor Fernández, vicesecretario del Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (Icomos), la organización no gubernamental que asesora a la Unesco en materia de patrimonio. “Si algo tiene protagonismo y singularidad en ese templo es la parte musulmana”, insiste: “Y como se le conoce coloquialmente es Mezquita de Córdoba, en la ciudad y en todo el mundo”.

Además de IU, el PSOE también ha criticado duramente la hipótesis defendida por el obispo. El domingo, el secretario general del PSOE Córdoba y candidato en las próximas elecciones locales, Juan Pablo Durán, lamentó la petición del obispo, pues “quiere mancillar la historia de este pueblo que durante toda su historia ha sido un espacio de convivencia”. Durán deseó que el obispo “no venga a intentar romper esa convivencia intentando imponer una serie de cuestiones totalmente absurdas”.

Mucho más tibio fue el PP. Su presidente provincial y también candidato, José Antonio Nieto, lamentó ayer la polémica levantada, que calificó de “absurda”, al tiempo que reconocía el derecho del obispo a realizar esas declaraciones: “Lógicamente defiende lo suyo, él representa a los católicos y defiende el concepto de catedral, que evidentemente tiene”, apoyó Nieto. “La catedral de Córdoba, antigua mezquita, lo es por pura descripción, ahora es la catedral, antes fue una mezquita y así está conocida en todo el mundo”.

La polémica sobre la identidad del templo es cíclica. En 2006, el presidente de la Junta Islámica, Mansur Escudero (fallecido la semana pasada), pidió el uso compartido del templo, rezando a sus puertas. Unos meses antes, en marzo, la Diócesis de Córdoba inscribió en el Registro de la Propiedad el inmueble. La Diócesis había tardado casi ocho siglos en hacerlo. Si bien Escudero recelaba de que esta coincidencia en el tiempo se debiese a algún temor por parte de la Iglesia, en la misma se defiende que la inscripción de la catedral se realizó conjuntamente con la de todo su patrimonio en la ciudad.

Con todo, nadie esperaba que Fernández desempolvase la diatriba sobre la denominación del templo justo tres días después de que los Príncipes inaugurasen las nuevas visitas nocturnas a la Mezquita. Y menos cuando en estos paseos la Iglesia había logrado imponer su visión “catequética” y “pastoral” del monumento, tras arduas negociaciones con el Ayuntamiento. Tras cinco años de diversos problemas, el Gobierno municipal aceptó finalmente las condiciones del Cabildo, con tal de buscar un aumento de visitantes y de las pernoctaciones turísticas en la ciudad.

Lo que piensa el prelado

– “Llamarla simplemente Mezquita siembra por lo menos confusión, en algunos casos intencionada, y se presta a no saber de quién es y para qué sirve hoy”.

– “Todos hemos de sumar esfuerzos, uno de ellos no pequeño será el de llamar a las cosas por su nombre“.

– Fernando III “entró sin sangre en la ciudad el 28 de junio de 1236 y mandó consagrar el templo (…) y se salvó de la destrucción por las buenas negociaciones del rey Fernando con los ocupantes musulmanes de la ciudad, que querían destruirla antes de entregarse”

– “El problema surge cuando se quiere borrar la memoria histórica, y al templo emblemático de Córdoba se le quiere atribuir hoy un destino y un culto musulmán”.

Categorías:Uncategorized Etiquetas: ,

La visita del Papa, NO con mis impuestos

12 octubre 2010 1 comentario

Documento con fecha sábado, 31 de diciembre de 2011. Publicado el martes, 12 de octubre de 2010.
Autor: laicismo.org.Fuente: Observatorio de la Laicidad.

El papa Benedicto XVI tiene previsto realizar dos visitas a España, una el próximo mes de noviembre a Santiago y Barcelona, y en 2011 para la Jornada Mundial de la Juventud en Madrid.

En ambos casos su asistencia se realiza con una doble condición, como Jefe de Estado de un ficticio país llamado Vaticano, y como jefe de una iglesia, la católica. Este incoherente estatus, jefe de un Estado y jefe de una iglesia, le permite realizar sus viajes pastorlaes a costa del Estado al que visita. Así en el caso de la visita a Madid, el Estado costeará la mitad del mismo, unos cinco millones de euros.

Entendemos que la ciudadanía no tiene por qué costear las visitas y viajes pastorales de quein viene a predicar y difundir doctrinas con las que puede o no estar de acuerdo.

Por qué tengo que costearle la difusión de su doctrina o el fortalecimiento de una organización que:

– rechaza la igualdad y mantiene un papel secundario para la mujer;

– es homófoba, va contra el matrimonio entrre homosexuales;

– que ataca el derecho al aborto;

– que ataca el uso del preservativo aunque mueran miles de personas por SIDA,

– que mantienen y protege a pedófilos en su seno,

– que mantiene acuerdos y concordatos que privilegian su posición jurídica para difundir sus doctrinas;

– que mantienen miles de catequistas dando su religión en las escuelas públicas:

– que reciben miles de millones de euros al año del Estado

Por todo ello los ciudadanos y ciudadanas firmantes nos manifestamos en contra de que estos viajes se paguen con el dinero público, y exigimos de las administraciones que no se paguen estas visitas.

Categorías:Uncategorized Etiquetas:

Un verdadero Estado laico, la gran asignatura pendiente en España

10 octubre 2010 Los comentarios están cerrados

Un centenar de colectivos han convocado una manifestación el próximo 23 de octubre para exigir la independencia del Estado respecto a cualquier confesión religiosa y la derogación de los Acuerdos con la Santa Sede y el Concordato.

Documento con fecha viernes, 08 de octubre de 2010. Publicado el viernes, 08 de octubre de 2010.
Autor: Redacción.Fuente: Nueva Tribuna.

En pleno debate sobre la nueva ley de libertad religiosa que prepara el Gobierno, cerca de cien organizaciones, entre las que se encuentra Europa Laica, han convocado para el próximo 23 de octubre en Madrid un acto “cívico, laicista y reivindicativo” bajo el lema Por un Estado laico ¡ya!.

Los convocantes denuncian que, pese a que la Constitución de 1978 garantiza que ninguna confesión tendrá carácter estatal se sigue preservando un Estado “nacional-católico” y los privilegios a la Iglesia católica, particularmente en materia de financiación y de enseñanza. A ello se unen, las constantes injerencias, por parte del episcopado católico que “utilizando su enorme poder económico, simbólico y mediático, ataca, con saña, la voluntad popular, expresada a través del poder legislativo estatal y territorial, cada vez que se avanza en el reconocimiento de derechos, como los de los gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, las investigaciones biológicas con fines terapéuticos o el derecho a morir con dignidad y a decidir sobre la propia vida”, dice el manifiesto.

Los firmantes piden la derogación de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979, el Concordato de 1953 y la Ley de Libertad religiosa de 1980, al tiempo que exigen una nueva normativa de “libertad de conciencia” que “sitúe en pie de igualdad a todas las creencias y convicciones” y que “reconozca y respete la preeminencia del poder político y por tanto público, frente a lo que debe ejercitarse en el ámbito privado y particular de un grupo, que representan las religiones”.

Europa Laica, al igual que las asociaciones y personas que avalan esta convocatoria, llaman a toda la sociedad que “lejos de sentir el laicismo como ajeno, perciban que con su defensa lo que está en juego es la calidad de nuestra convivencia democrática, el fomento del pluralismo ideológico y nuestra propia condición de ciudadanos libres e iguales en derechos”.

Entre los postulados que alumbran esta iniciativa figura la exigencia de una escuela pública laica; que los responsables políticos no participen en actividades de tipo religioso en sus actos públicos; que las iglesias se autofinancien; que la Iglesia Católica deje de percibir los más de 10.000 millones de euros al año del Estado central, autonómico y local; que los miembros de la Iglesia Católica no disfruten de prerrogativas jurídicas ante la investigación e imputación de presuntos hechos delictivos como la pederastia; o que no se revista con honores y privilegios de Estado financiados con fondos públicos las visitas de líderes religiosos como las que realizará el Papa en noviembre en Santiago de Compostela y Barcelona y en Madrid en el verano de 2011 con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud.

Estas organizaciones consideran que la lucha a favor de la laicidad en las instituciones del Estado consolidará la democracia, preservará los derechos civiles conseguidos hasta ahora, evitará que haya privilegios de todo tipo, y avanzará en la justicia social y en la igualdad.

El Parque de la Cornisa de las Vistillas en Madrid ha sido el sitio elegido para la manifestación. Un lugar con mucho simbolismo después de que el Ayuntamiento de la capital haya cedido este espacio público al Arzobispado para construir un “minivaticano” y que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid declaró ilegal el pasado mes de junio en sentencia recurrida por el consistorio.

Categorías:Uncategorized Etiquetas:

El Vaticano, contra el nuevo Nobel de Medicina

6 octubre 2010 Los comentarios están cerrados

Premio Nobel Medicina 2010, al fisiólogo Robert Edwards por su contribución a la medicina y la revolución en el tratamiento de la fertilidad humana. En 1968 junto al Dr Patrick Steptoe desarrollaron la  terapia de fertilización in vitro (FIV).

Cuarenta y dos años después varios millones de personas han nacido gracias a esta técnica. En Demedicina Premio Nobel de Medicina 2010.

Robert Edwards, premio nobel medicina 2010

El 25 de julio de 1978, nació el primer bebé gracias a la técnica de fertilización in vitro desarrollada por Robert Edwards y Patrick Steptoe. Se la llamó “bebé probeta” aludiendo al tipo de fertilización en laboratorio.

Louise Brown ya tiene 32 años y es madre de un precioso niño de 3 años, que tuvo de forma natural.  Su nacimiento abrió el debate ético sobre la técnica de reproducción asistida. La concesión del Nobel de Medicina 2010 ha suscitado perplejidad en la Iglesia católica.

Hoy los nacimientos gracias a la técnica de fertilización in vitro ya no son noticia sino una técnica de gran eficacia para superar la infertilidad. Gracias a la técnica desarrollada por Robert Edwards y Patrick Steptoe (fallecido en 1988), la probabilidad de que una pareja con problemas de fertilidad conciba un bebé tras un ciclo de fecundación in vitro es de una sobre cinco. Casi la misma probabilidad que tiene una pareja sana de conseguir un embarazo sin ayuda de la ciencia.

El Dr Robert Edwards nació en Manchester en 1925, a sus 85 años ha recibido el Premio Nobel de Medicina 2010, según ha anunciado la Asamblea Nobel del Instituto Karolisha. Durante la rueda de prensa los portavoces comentaron el Dr Robert Edwards no se encuentra muy bien de salud pero que han trasmitido la noticia a su esposa y el Dr Robert Edwards está encantado con el premio.

Premio nobel medicina 2010

Se calcula la incidencia de infertilidad es de un 10%. La técnica de fertilización asistida se desarrollo inicialmente para las mujeres que debido a problemas en las trompas de Falopio no podía lograr un embarazo de forma natural. El uso de la técnica se fue ampliando a otros tipos de infertilidad femenina y también a infertilidad  masculina con ICSI. (Inyección intracitoplasmática de espermatozoides).En total, se calcula que hay más de cuatro millones de niños y niñas nacidas gracias a la fecundación in vitro.

La Santa Sede critica que no se tengan en cuenta “las implicaciones éticas” a la hora de premiar

Documento con fecha martes, 05 de octubre de 2010. Publicado el martes, 05 de octubre de 2010.
Autor: Redacción.Fuente: El Plural.

El Vaticano ha salido en tromba contra la concesión del premio Nobel de Medicina a Robert Edwards, precursor de la fecundación in vitro. Desde la Santa Sede se ha pedido que a la hora de conceder este tipo de galardón se tengan también en cuenta las “implicaciones éticas”. Una “problemática” que, según el presidente de la asociación Ciencia y Vida, Lucio Romano, no se ha observado en el caso de Edwards.

Romano reiteró que este tipo de fecundación es “inaceptable”, ya que supone “seleccionar” y “eliminar” embriones humanos. En declaraciones a Radio Vaticano, la emisora oficial de la Santa Sede, el presidente de la citada asociación denunció que Edwards pasará a la Historia por aplicar al ámbito humano “técnicas del mundo animal”, y apostilló que estos métodos no significan “progreso”.

Análisis ético
Por este motivo, sugirió que los encargados de entregar el Nobel de Medicina realicen un “análisis de orden ético” para elegir a los galardonados, una “problemática” que, a su juicio, no se habría observado en el caso de Robert Edwards, informa Europa Press.

“Perplejidades” vaticanas
Por su parte, el presidente de la Academia Pontificia para la Vida, Ignacio Carrasco de Paula, indicó que la concesión del premio había despertado “perplejidades” en el Vaticano, según declaraciones recogidas por el diario italiano La Reppublica.

“Congeladores llenos de embriones”
Así, pese a que reconoció los méritos de Edwards para hacerse con el galardón por el capítulo iniciado en el campo reproductivo, también alertó de que “sin Edwards no se daría el mercado de óvulos” ni habría “congeladores llenos de embriones en espera de ser transferidos a un útero” pese a que “probablemente terminarán por ser abandonados o morir”, según la citada agencia de prensa.

“El problema de la infertilidad”
“Edwards no ha resuelto en el fondo el problema de la infertilidad”, considera el religioso, en alusión a un asunto que resulta “serio” desde “el punto de vista patológico y epidemiológico”. En este sentido, abogó por buscar otra solución que, por ejemplo, sea “más económica y más accesible”.

Categorías:Uncategorized Etiquetas:

Córdoba Laica está en Facebook

6 octubre 2010 Los comentarios están cerrados


Biografía Cordoba Laica es una agrupación local de carácter laicista, constituida en mayo de 2009 y vinculada a Andalucía Laica y a la red Europa Laica. Está constituido por personas que defendemos la laicidad, entendida como el establecimiento de las condiciones jurídicas, políticas y sociales idóneas para el desarrollo pleno de la libertad de conciencia, base de los Derechos Humanos.

Desde hace unos días, Córdoba Laica dispone de página en la red social de Facebook. Puedes hacerte amigo. Hasta el día de hoy 85 personas y/o instituciones se han sumado a esta página para conocer sus propuestas.

¡Te esperamos!

Categorías:Uncategorized Etiquetas: ,